Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення позовної заяви
28 лютого 2019 р. Справа № 645/6179/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України, яке не надало своєчасно у встановлений законом термін письмову відповідь на звернення від 04.04.2018 року, не повідомили про прийняті рішення по скарзі, не розгляду по суті звернення від 04.04.2018 року про притягнення до відповідальності керівника ХОО УТМР ОСОБА_2, секретаря ХОО УТМР, керівника ХМО УТМР ОСОБА_3, секретаря ХМО УТМР та не прийняття рішення про поновлення порушеного права позивача на отримання інформації;
- зобов'язати Міністерство юстиції України надати письмову відповідь на звернення від 04.04.2018 року ОСОБА_1 та прийняти рішення по захисту прав позивача викладеному в звернені;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 06.02.2019 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом звернення у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду, а саме: надання до суду документу про сплату суми судового збору у встановлених ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, а саме 768,40 грн., а також надання письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначену ухвалу позивач отримав 16.02.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк, а саме до 26.02.2019 року, не виконано вимоги ухвали від 06.02.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення..
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар М.Д.