01 березня 2019 року справа № 1140/2525/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
та представника відповідача Красюка Є.В.,
розглянувши в м.Кропивницький у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, яким відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії як військовослужбовцю - учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.
Водночас, просив суд зобов'язати Управління перерахувати пенсію, починаючи з 01 жовтня 2107 року, в п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня відповідного року, і виплатити додаткові кошти з урахуванням раніше отриманих.
01 березня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Брегея Р.І. (а.с.66).
Зазначив, що суддя Брегей Р.І. тривалий час розглядає позов.
Представник Управління пояснила, що заява про відвід необґрунтована.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, врахувавши думку відповідача, зробив висновок про необґрунтованість заяви про відвід з таких підстав.
Так, судовий розгляд відкладався з 07 листопада 2018 року у зв'язку з відпусткою головуючого (а.с.47).
У судовому засіданні від 09 січня 2019 року оголошено перерву у зв'язку з наданням позивачу часу для надання доказу (трудової книжки).
Приписами частини 4 статті 36 КАС України встановлено, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді не може бути підставою для відводу.
Тому, заява про відвід є необґрунтованою.
У такому випадку відповідно до приписів частини 4 статті 40 КАС України суд передає вирішення питання про відвід іншому судді цього ж суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Вирішення питання про відвід передати на розгляд іншого судді цього ж суду.
Ухвала суду не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей