про відкриття провадження в адміністративній справі
28 лютого 2019 р. Справа №480/659/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-2002"
до Управління Держпраці у Сумській області
про визнання протиправними та скасування акту, припису та постанови,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-2002" (вул. Молодіжна, буд.14, м. Шостка, Сумська область, 41100), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б, м. Суми, 40000), у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Акт інспекційного відвідування Управління Держпраці у Сумській області від 15.01.2019 №СМ44/50/176/АВ;
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №СМ44/50/176/АВ/П від 23.01.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області №С1444/50/176/АВІП/ТД-ФС від 07.02.2019 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в сумі 125190грн., прийняту відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-2002".
Ухвалою суду від 25.02.2019 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Акту інспекційного відвідування Управління Держпраці у Сумській області від 15.01.2019 №СМ44/50/176/АВ.
Ухвалою суду від 25.02.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ст.160.161 КАС України: а саме: необхідності надати суду відомості про ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; уточнити позові вимоги в частині визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Сумській області №С1444/50/176/АВІП/ТД-ФС від 07.02.2019 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в сумі 125190грн., прийняту відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-2002"; подати суду докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру на суму 1921грн.
28.02.2019 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
З огляду на вимоги ст.173 КАС України, суд призначає розгляд даної справи до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.12,171,173, 248,256,257,295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/659/19. (Номер категорії справи 112040100).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче провадження призначити на "26" березня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 203.
4. Згідно з ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що відповідно до ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову
6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
7. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
9. Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати відповідачам.
10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя О.М. Кунець