про зупинення провадження в адміністративній справі
27 лютого 2019 року № 320/6639/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
представників третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_6
до третя особа:Міністерства юстиції України у особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Державного реєстратора юридичних осіб та підприємців відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради ОСОБА_3, Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравське»,
провизнання реєстраційних дій протиправними та їх скасування,
до суду звернувся ОСОБА_6 з позовом до Міністерства юстиції України в особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Державного реєстратора КП «Добробут» Литвинівської сільської ради ОСОБА_7, Державного реєстратора юридичних осіб та підприємців відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради ОСОБА_3, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жоравське», у якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію за судовим рішенням від 02.03.2018 № 13519990028003296, вчинену державним реєстратором Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради ОСОБА_7;
- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, вчинену державним реєстратором Яготинської міської ради ОСОБА_8, запис від 12.04.2018 № 13511050040003296, та внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 12.04.2018 № 13511070041003296;
- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України в особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при розгляді скарг від 05.05.2018 № 5233-32-18, № 5232-32-18 та накази щодо відмови у задоволенні скарг від 13.06.2018 № 2043/7 та від 25.06.2018 № 2190.
Ухвалою суду від 10.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі №810/5115/18 та прийнято рішення про роз'єднання у самостійні провадження заявлені позивачем вимоги.
Так, в межах судового провадження у справі № 810/5115/18 предметом позову є вимоги ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України у особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Державного реєстратора КП «Добробут» Литвинівської сільської ради ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії за судовим рішенням від 02.03.2018 № 13519990028003296, вчинену державним реєстратором Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради ОСОБА_7 та визнання протиправними дії Міністерства юстиції України у особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при розгляді скарги від 05.05.2018 № 5233-32-18 та наказу щодо відмови у задоволенні скарги від 13.06.2018 № 2043/7.
В свою чергу, у межах судового провадження у справі № 320/6639/18 предметом позову є вимоги ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України у особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Державного реєстратора юридичних осіб та підприємців відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради ОСОБА_3 про визнати протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вчинену державним реєстратором Яготинської міської ради ОСОБА_8, запис від 12.04.2018 № 13511050040003296, та внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 12.04.2018 № 13511070041003296 та визнання протиправними дії Міністерства юстиції України у особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при розгляді скарги від 05.05.2018 № 5232-32-18 та наказу щодо відмови у задоволенні скарги від 25.06.2018 № 2190/7.
Судове засідання з розгляду справи № 320/6639/18 було призначено на 23.01.2019 о 15 год. 00 хв.
23 січня 2019 року розгляд справи відкладено на 27.02.2019 о 15 год. 00 хв.
У призначений для розгляду справи день та час в судове засідання з'явилися представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача від Міністерства юстиції України у особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації ОСОБА_2, відповідач - Державний реєстратор юридичних осіб та підприємців відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради ОСОБА_3 та представники третьої особи - СТОВ «Жоравське» ОСОБА_4 та ОСОБА_5
У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі № 320/6639/18 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/5115/18.
Представник позивача та відповідач - Державний реєстратор юридичних осіб та підприємців відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у справі не заперечували. Представник відповідача від Міністерства юстиції України та представники третьої особи від СТОВ «Жоравське» вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишили на розсуд суду.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що в межах судового провадження у справі № 810/5115/18 існує спір щодо правомірності вчинення реєстраційної дії за судовим рішенням від 02.03.2018 №13519990028003296, вчиненої державним реєстратором Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради ОСОБА_7 та визнання протиправними дії Міністерства юстиції України у особі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при розгляді скарги від 05.05.2018 № 5233-32-18 і наказу щодо відмови у задоволенні скарги від 13.06.2018 № 2043/7, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/6639/18 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/5115/18.
2. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали виготовлено 01.03.2019.
Суддя Панченко Н.Д.