13 лютого 2019 року Справа № 280/4300/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15)
до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Підготовче засідання призначено на 13.02.2019.
13.02.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №5801) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/7380/15 (провадження №11-77апп18). Крім того, надав заяву (вх. від 13.02.2019 №5871) про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.
Представник відповідача 1 проти зупинення провадження у справі та проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження не заперечує, про що зазначив на клопотанні представника позивача.
Представник відповідача 2 у підготовче засідання не прибув, у відзиві на позов (вх. від 17.12.2018 №41214) просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом встановлено, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №826/7380/15 за позовом ТОВ «Аскоп - Україна» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ.
Тобто, правовідносини у справі №280/4300/18 є подібними до правовідносин у справі 826/7380/15.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/7380/15 (провадження №11-77апп18).
Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/7380/15 (провадження №11-77апп18) - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/4300/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/7380/15 (провадження №11-77апп18).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко