20.02.2019 Справа № 756/1173/19
Справа № 756/1173/19
Провадження № 3/756/1045/19
20 лютого 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Оболонського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 007703, 15.12.2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі в Оболонському районі м. Києва проводив вилов раків шляхом підводного полювання, внаслідок чого виловив раків в кількості 133 шт., загальною вагою 3,6 кг, чим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства і завдав матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 3 391 грн. 50 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 007704, 15.12.2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі в Оболонському районі м. Києва проводив вилов риби шляхом підводного полювання, внаслідок чого виловив цінний вид риби (минь річковий 1 вагою 0,2 кг), яка занесена до Червоної книги України, чим порушив порядок вилучення з природного середовища і завдав матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 330 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП - погіршення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що не знав про заборону лова.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколами про адміністративне правопорушення № 007703 від 15.12.2018 року, № 007704 від 15.12.2018 року, описом-оцінкою вилученого рибальського майна до протоколу № 007703 від 15.12.2018 року, описом-оцінкою вилученого рибальського майна до протоколу № 007704 від 15.12.2018 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 007703, витягом розміру компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження тварин із числа видів, занесених до Червоної книги України, які постійно або тимчасово перебувають у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, приймальним актом № 1252 від 29.12.2018 року та розрахунком збитків, планом схемою місця скоєння правопорушення, а також довідкою про повторне однорідне вчинення адміністративного правопорушення.
Завдана шкода у розмірі 3 391 грн. 50 коп. згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан та стан його здоров'я, ставлення до вчиненого з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 85, 90, 279, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю ОСОБА_1, вилучені згідно опису-оцінки головного державного інспектора Київського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 від 15.12.2018 року, а саме: ласти - 1 пара, грузи - 2 шт., костюм водолазний - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя