18.02.2019 Справа № 756/805/19
Справа № 756/805/19
Провадження № 3/756/811/19
18 лютого 2019 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2019 року серії БД № 125801, 10.10.2018 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 по пр-ту Героїв Сталінграда, 12 у м. Києві керуючи транспортним засобом Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не зреагував на її зміни та сков зіткнення з автомобілем БМВ 520 д.н.з. НОМЕР_4, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем Вольво д.н.з. НОМЕР_3, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 13.1 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2019 серії БД № 125801, 10.10.2018 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 по пр-ту Героїв Сталінграда, 12 у м. Києві керував транспортним засобом Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Згідно висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" від 13.10.2018 року, встановлено, що ОСОБА_1 10.10.2018 року перебував у стані алькогольного сп'яніння, чим порушив п 2.9а КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, подавши клопотання, в якому просить закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №125801, №125802 від 09.01.2019 року, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідків, висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" від 13.10.2018 року, а також висновком старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві Гопчука А.В. від 20.12.2018 року.
Згідно із ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_3 10.10.2018 року.
За змістом висновку старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві Гопчука А.В. від 20.12.2018 року в матеріалах, зареєстрованих у ЄО Оболонського УП ГУНП у м. Києві за №72140 від 10.10.2018 року не встановлено ознак вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення та направлено матеріали до УПП у м. Києві, для притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчено на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 09.01.2019 року, тобто за день до спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, на час розгляду матеріалів судом цей процесуальний строк закінчився, дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись 38, 124, 130, 247, КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя