18.02.2019 Справа № 756/395/19
Справа № 756/395/19
Провадження № 3/756/657/19
18 грудня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, РНОКП НОМЕР_3,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 427733, ОСОБА_1 14.12.2018 року близько 21 год. 30 хв. по вулиці Богатирській у м. Києві керуючи автомобілем Jeep д.н.з. НОМЕР_7 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Honda д.н.з. НОМЕР_8, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 427731 ОСОБА_2 14.12.2018 року близько 22 год. 40 хв. по вулиці Богатирській з'їзд на вулицю Дніпровську, керуючи транспортним засобом Nissan Almero д.н.з. НОМЕР_4 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_5, який стояв, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 427734 ОСОБА_3 14.12.2018 року близько 22 год. 40 хв. по вулиці Богатирській, з'їзд на вулицю Дніпровську керуючи транспортним засобом Ford Explorer д.н.з. НОМЕР_6 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом Nissan Almero д.н.з. НОМЕР_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину не визнали, пояснивши, що ДТП сталося внаслідок тяжких погодніх умов.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, їх винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №427733, 427731, 427734 від 14.12.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, а також відеозаписом з відеореєстратора ОСОБА_2
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особи правопорушників, їх ставлення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 124, 247, 279, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя