Номер провадження 3/754/619/19
Справа №754/1071/19
Іменем України
06 лютого 2019 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження судді Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173, 185 КУпАП .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №284304, 20.01.2019 року о 20 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля проходної ТЦ6 по вул. Пухівській, 1-А висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №284305, о 20 год. 20 хв. по вул. Пухівська, 1А, 20.01.2019 року гр. ОСОБА_2 перебуваючи в п'яному стані виражався нецензурною лайкою в бік поліці, чіплявся за формовий одяг, ліз в бійку на законну вимогу поліцейського не реагував, громадянина було попереджено за відповідальність цієї статті.
Чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вони підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 доставлений до суду не був.
Відповідно до ч. 2 ст.277КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП витікає, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст..ст. 185, 185-1, ст..ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Працівниками Управління патрульної поліції в м. Києві протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 23.01.2019 року проте особу, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не було доставлено.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 185 КУпАП, судом було здійснено виклики ОСОБА_2 в судове засідання шляхом надіслання повісток. Разом з тим, особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився.
Суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення .
За таких обставин, вважаю необхідним матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного доопрацювання, а саме: забезпечення явки в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 284-285 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання із забезпеченням явки особи яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: