1-кс/754/931/19
Справа № 754/3010/19
Іменем України
27 лютого 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018100030002773 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
27 лютого 2019р. на розгляд слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018100030002773 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до клопотання прокурора та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100030002773 від 30.03.2018 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
30.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
11.06.2018 року досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинене у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, його місце знаходження на даний час не відоме.
Слідчий обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що в даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідомо, прийнятими мірами розшуку встановити його місце знаходження не виявилось можливим.
Слідчий в клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховується від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про неможливість запобігання вищевказаних ризиків застосуванням більш м'яких запобіжних заходів.
В суді прокурор підтримав клопотання, довів наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, просив задовольнити клопотання.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Відповідно до наданих суду матеріалів, досудовим слідством встановлено, що 30.03.2018 року приблизно о 08.00 год. у приміщенні кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого відкрито заволодів грошовими коштами в сумі300 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_6 .
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився.
Враховуючи викладене, вважаю, що необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018100030002773 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Старий Вишневець Збараського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -