Номер провадження 2-о/754/98/19
Справа №754/132/19
іменем України
19 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
представника заявників ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вони є рідними доньками ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла їх матір ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина. Постановою нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, оскільки в свідоцтвах про народження заявників матір'ю записана ОСОБА_5. Зазначають, що вказані розбіжності виникли у зв'язку з тим, що їх матір після одруження з ОСОБА_8 не змінила свої документи на прізвище «ОСОБА_5».
14.01.2019 р. ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.
Представник заявників в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, посилаючись на викладене в ній.
Від заінтересована особа до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили викладені в заяві про встановлення факту обставини.
Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника заявників, свідків, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_5.
Постановою державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 28.11.2018 р. відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_5, з посиланнями на те, що у відповідності до свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх матір'ю вказана ОСОБА_5, а не ОСОБА_5
З свідоцтв про народження заявників дійсно вбачається, що матір'ю останніх вказана ОСОБА_5
У відповідності до свідоцтва про право власності, АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до моменту смерті була зареєстрована за вказаною вище адресою.
При цьому, у відповідності до свідоцтва про одруження, 19.12.1948 р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 присвоєно прізвище «ОСОБА_5».
З наданих до суду документів, зокрема й трудової книжки, вбачається, що ОСОБА_5, не змінила документи після реєстрації шлюбу, що й призвело до виникнення невідповідності записів про матір в свідоцтвах про народження заявників та свідоцтві про смерть ОСОБА_5
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З огляду на вище викладене, вбачається, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. є рідною матір»ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними доньками ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Заявник ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Заявник ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1.
Заінтересована особа Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Романенко О.М. - код ЄДРПОУ 24377382, м. Київ, вул. Закревського, 47.
Повний текст рішення суду складено 25.02.2019 р.
Суддя