Ухвала від 01.03.2019 по справі 569/4605/17

Справа № 569/4605/17

УХВАЛА

01 березня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд 26 грудня 2018 року з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2017 року по цивільній справі №569/4605/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копія ухвали суду 29 грудня 2018 року невідкладно була направлена позивачу по справі. Повторно, 07 лютого 2019 року копія ухвали суду була направлена заявнику по справі. 11 лютого 2019 року копія ухвали суду була повернута без вручення на адресу суду у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 для її отримання; 18 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу суду рекомендованим листом особисто під розписку, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання ухвали суду рекомендованим листом.

Станом на 28 лютого 2019 року викладені в ухвалі суд недоліки заявник не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник визначені в ухвалі суду недоліки не усунула, тому заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 її заяву про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2017 року по цивільній справі №569/4605/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2

Попередній документ
80188808
Наступний документ
80188810
Інформація про рішення:
№ рішення: 80188809
№ справи: 569/4605/17
Дата рішення: 01.03.2019
Дата публікації: 04.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення