Справа № 569/3809/19
1-кс/569/2115/19
28 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи, -
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду із клопотанням про призначення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи.
Однак, до початку розгляду даного клопотання слідчий подав суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити його клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1