Справа № 357/615/19
2/357/1649/19
"01" березня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом 28.12.2018 року, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 18.01.2019 року та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 17 174,32 грн..
13.02.2019 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а саме згідно акту Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відсутній додаток до позову копія ідентифікаційного номеру відповідача, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, додати належним чином засвідчені копії доказів до позовної заяви, оскільки документи, які містяться в матеріалах позову є неналежної якості (нечитабельної форми).
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позову без руху 18.02.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.02.2019 року не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Отже, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором, підлягає поверненню.
Позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 704,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №0.0.1006993981.1 від 10.04.2018 року.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. В. Бондаренко