Справа № 355/236/19
Провадження № 3/355/108/19
01 березня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли із Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 пенсіонера,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
27 січня 2019 року о 14 год. 00 хв. на а/д Київ-Суми Баришівського району Київської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER р.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та на слизькій ділянці дороги з'їхав в кювет. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши що дійсно 27 січня 2019 року близько 14.00 год. він їхав на автомобілі MITSUBISHI OUTLANDER р.н. НОМЕР_1 на а/д Київ-Суми Баришівського району Київської області та з'їхав в кювет, так як покриття дороги було занадто слизьким.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, що призвело пошкодження транспортного засобу, а тому, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються:
-протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №118539 від 27.01.2019 року;
-схемою ДТП;
-поясненням ОСОБА_1;
-рапортом працівника поліції;
-копією паспорта ОСОБА_1;
-іншими матеріалами справи.
Зважаючи на те, що діями ОСОБА_1 не заподіяно шкоди ні державі, ні іншим особам, правопорушення усунуте, суд вважає за можливе провадження по даній справі закрити в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення.
У відповідністю зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, керуючись ст. 22, ст. 33-35, ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за ст. 124 КпАП України. Відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк