Справа № 352/2215/18
Провадження № 2/352/247/19
22 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -
Позивач 02.11.2018 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів.
Свій позов обґрунтовувала тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 р. змінено розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Тисменицького районного суду від 06.02.2015 р., та з відповідача визначено стягувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 436,50 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, що їх відповідач сплачує згідно рішення суду, є меншим від мінімального розміру аліментів, який встановлений у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не може забезпечити гармонійний розвиток дитини. Просила збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила розглянути справу в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач не з'явився у судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що у шлюбі сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2015 р. змінено розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Тисменицького районного суду від 06.02.2015 р., та з відповідача визначено стягувати аліменти у користь позивача на утримання дитини у розмірі 436,50 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (у редакції ЗУ від 03.07.2018 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні спору суд враховує наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що дитина здорова, перебуває на утриманні матері; 2) стан здоров'я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, розмір доходу відповідача невідомий; 3) інших дітей та непрацездатних утриманців відповідач не має; 3-1) відсутні дані щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів.
При вирішенні спору суд також застосовує наступні норми права.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
З урахуванням викладеного суд визначає до стягнення з відповідача щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому слід припинити стягнення за виконавчим листом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 346/1916/15-ц, відкликавши вказаний виконавчий лист з Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 182, 184, ч.1 ст.192 СК України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.
Припинити стягнення за виконавчим листом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 346/1916/15-ц, відкликавши вказаний виконавчий лист з Коломийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, м. Тисмениця, вул. Л. Українки, 37Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, с. Ворона, вул. М. Підгірянки, 87, Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повний текст судового рішення складено 22 лютого 2019 року.
Головуючий Струтинський Р.Р.