Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"28" лютого 2019 р.Справа № 922/1593/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле" (61103, м. Харків, просп. Леніна, 77)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" (61168, м. Харків, вул. Героїв Праці, 14) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (61057, м. Харків, вул. Громадянська, 5) , 2. Приватна фірма "Інверком" (61103, м. Харків, пр. Науки, буд. 77, літ. "А-18-20") , 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег Сервіс" (61103, м. Харків, пр. Науки, буд. 77, літ. "А-18-20") 3-я особа ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків
про витребування майна
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1;
третьої особи-1 - не з'явився;
третьої особи-2 - не з'явився;
третьої особи-3 - не з'явився.
20.05.2016 ОСББ "Павлове поле" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "СІ-ПІ-ЕМ", треті особи - ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна", Приватна фірма "Інверком", ТОВ "Ковчег сервіс , в якому просить витребувати із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" до володіння Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове Поле" нежитлові приміщення підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б, загальною площею 123,0 кв. м в багатоквартирному будинку за адресою: м. Харків, пр. Науки, б. 77, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" із нежитлових приміщень підвалу № 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б, загальною площею 123,0 кв. м в багатоквартирному будинку за адресою: м. Харків, пр. Науки, б .77. В обґрунтування позову зазначає дані приміщення є допоміжними, через них проходять системи опалення, водопостачання, що ставить під ризик пошкодження або знищення цих комунікаційних систем, що може привести до порушення прав всіх співвласників будинку. В якості правових підстав посилається на норми статті 387 ЦК України.
Позивач позов підтримує. Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №5275 від 28.02.2019), в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з участю в іншому судовому засіданні.
Судом відхилено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки воно не підтверджено відповідними доказами.
Відповідач та його представник проти позову заперечують. У підготовчому засіданні 28.02.2019 представник вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у своїх запереченнях.
Представники третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3 в підготовче засідання 28.02.2019 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, пояснень щодо позову не надали, а відтак не скористалися наданими їм процесуальними правами. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "14" березня 2019 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.
4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Повну ухвалу підписано 01.03.2019.
Суддя ОСОБА_2