Ухвала від 27.02.2019 по справі 920/122/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 920/122/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/122/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

треті особи: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, м. Суми,

2) Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області, м. Суми,

про зняття арешту,

представники сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ступіна О.О. (довіреність від 28.12.2018 № 18-49/54),

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 23.01.2019 б/н, відповідно до якої позивач просить суд:

1) зняти арешти, що накладені постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича від 14.08.2018 (виконавче провадження № 57002151) та постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 27.08.2018 (ЗВП № 57084810), з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (код 05747991) та права вимоги яких перебувають в заставі АТ "Укрексімбанк" у відповідності до договору застави від 14.12.2012 № 15112Z49, у сумі:

- 775006,86 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 26101012823609, відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

- 376875,00 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 26106000003890 відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

- 900000,00 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 26108000003887 відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

2) стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 04.02.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27 лютого 2019; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича (40022, вул. Привокзальна 25, оф. 412), відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області (40003, вул. Г. Кондратьєва, 28, код 34933040).

21.02.2019 позивачем подано до суду заяву від 21.02.2019 про уточнення позовних вимог.

27.02.2019 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача та зазначено, що заявлені позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

Віддділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області подано до суду заперечення (від 25.02.2019 № 02.1-13/57084810) в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити та заяву (від 27.02.2019 № 02.1-13/57084810) про розгляд справи без представника відділу.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву від 25.02.2019, в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі та поновити пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву, долучити відзив до матеріалів справи. В прохальній частині відзиву відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на значний розмір грошових коштів, що є предметом застави та арешту, враховуючи обставини, які підлягають з'ясуванню для правильного розгляду спору, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України вважає, що дану справу для повного, об'єктивного вирішення у зв'язку із зазначеним недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та постановив розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 247, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 25.02.2019 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Розгляд справи № 920/122/19 проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання в даній справі на 25.03.2019 о 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Клопотання відповідача від 25.02.2019 про поновлення строку на подання відзиву задовольнити.

5. Долучити відзив від 25.02.2019 до матеріалів справи.

6. Позивачу надати строк для подання відповіді на відзив - до 18.03.2019.

7. Відповідачу надати строк для подання заперечення на відзив - до 25.03.2019.

8. Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області надати до суду інформацію про стягувача (стягувачів) зведеного виконавчого провадження № 57084810 (повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

9. Повторно зобов'язати Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича надати до суду інформацію про стягувача (стягувачів) виконавчого провадження № 57002151 (повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти) та про стан виконання зазначеного виконавчого провадження.

10. Копію ухвали направити позивачу та третім особам

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.03.2019

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
80180660
Наступний документ
80180662
Інформація про рішення:
№ рішення: 80180661
№ справи: 920/122/19
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 04.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Розклад засідань:
16.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович
Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович
Приватний виконавець Пересадько Олександр Борисович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
ЧОРНОГУЗ М Г