01.03.2019 р. Справа № 914/127/19
За позовом: Акціонерного товариства «Міжнародний ОСОБА_1» (01015, м.Київ, вул. Лаврська, 16; ідент.код 35810511)
до Відповідача: Приватного підприємства «Едель» (79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 28; ідент.код 13837490)
про: звільнення нежитлових приміщень (від речей та документів) та внесення змін до ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Міжнародний ОСОБА_1» подано Позовну заяву з вимогами про зобов'язання Приватного підприємства «Едель»:
-звільнити нежитлові приміщення (розташовані за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, 28) від речей та документів;
-внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у частині зміни місця знаходження Підприємства (на інше).
Судом, Ухвалою від 06.02.2019, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2019.
28.02.2019 у суд надійшло Клопотання АТ «МІБ» про «проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції».
При цьому, подане Клопотання не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.170 ГПК України, так як у ньому не зазначено: повного найменування Заявника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду.
Крім цього, Клопотання підписано особою, повноваження якої, як адвоката, - не підтверджено, що є порушенням вимог ч.2 ст.170 ГПК України.
Згідно з нормою ч.4 ст.170 ГПК України, факт подання Клопотання без дотримання вимог ч.ч.1, 2 ст.170 є безумовною підставою для повернення його без розгляду.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Повернути Клопотання АТ «МІБ» від 28.02.2019 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).
Додаток: Клопотання з додатком на 2 арк.
Суддя Стороженко О.Ф.