65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" лютого 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/413/18
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. в порядку ст. 243 ГПК України по справі № 916/413/18 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” про стягнення 28583148,56 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93 грн., -
Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та доповненнями (уточненнями) до неї про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі в розмірі 22473228,10 грн., а також стягнення з відповідача пені в розмірі 5900159,09грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційних втрат у розмірі 5056514,30 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2018р. позовну заяву КП „Теплопостачання міста Одеси” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/413/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 квітня 2018 р.
07.05.2018 р. ТОВ „Герц” подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в сумі 22473228,10 грн. за послуги, надані за договором від 30.03.2009 р. № 090317/10/ТГО-413/09 (в редакції додаткової угоди від 02.03.2015 р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2018 р. зустрічну позовну заяву ТОВ „Герц” (вх. №898/18) залишено без руху, оскільки матеріали зустрічної позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, відхилено заявлене разом із зустрічним позовом клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому останній просив відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення за зустрічним позовом у даній справі з огляду на скрутне фінансове становище Товариства.
24.05.2018 р. ТОВ “Герц” подана до господарського суду заява про збільшення зустрічних позовних вимог до 34007402,93 грн. (а.с. 13-15 т. 2), згідно якої заявник просив суд стягнути з КП „Теплопостачання міста Одеси” заборгованість в загальній сумі 34007402,93 грн., у т.ч. основного боргу - 22473228,10 грн., пені - 3755219,94 грн., інфляційних втрат - 6595674,45 грн., 3% річних - 1183280,44 грн. Крім того, до вказаної заяви про збільшення позовних вимог заявником було додано платіжне доручення № 7269 від 24.05.2018 р. про сплату судового збору в сумі 510111,04 грн.
Також 24.05.2018р. від ТОВ “Герц” до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (вх. № 10392/18), в якій заявник вказав про збільшення зустрічних позовних вимог та про сплату судового збору з урахуванням вказаної заяви в розмірі 510111,04 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018 р. у справі № 916/413/18 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93грн. до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/413/18 за правилами загального позовного провадження.
21.06.2018 р. КП „Теплопостачання міста Одеси” подана до господарського суду заява про зменшення позовних вимог до 28583148,56 грн., згідно якої позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 5900159,09 грн., а в іншій частині позовні вимоги залишено без змін. Відтак, КП „Теплопостачання міста Одеси” просило суд зобов'язати ТОВ „Герц” повернути безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., а також стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5056514,30 грн.
02.07.2018 р. КП „Теплопостачання міста Одеси” була подана до господарського суду заява про уточнення позовних вимог (а.с. 187 т. 2), відповідно до якої заявник просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., пеню в розмірі 5900159,09 грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5056514,30 грн.
Наразі представник позивача під час підготовчого засідання 02.07.2018 р. пояснив, що у вказаній заяві було помилково вказано про заявлену до стягнення суму пені у розмірі 5900159,09 грн.
Судом прийняті до розгляду вказані уточнення до первісного позову, відповідно до яких КП „Теплопостачання міста Одеси” остаточно заявлені вимоги про стягнення грошових коштів в розмірі 22473228,10 грн., 3% річних у розмірі 1053406,16 грн. та інфляційних втрат у розмірі 5056514,30 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/413/18 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” про стягнення 28583148,56 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості в загальній сумі 34007402,93 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 первісний позов КП „Теплопостачання міста Одеси” задоволено частково, а саме з ТОВ „Герц” а користь КП „Теплопостачання міста Одеси” стягнуто безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 22473228,10 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн., також частково задоволено зустрічний позов ТОВ „Герц” та стягнуто на користь останнього з КП „Теплопостачання міста Одеси” заборгованість в розмірі 22473228,10 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 337098,42 грн.
В подальшому КП “Теплопостачання міста Одеси” звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі № 916/413/18, в якій просило скасувати судове рішення в частині часткового задоволення зустрічного позову ТОВ “Герц” до КП “Теплопостачання міста Одеси” та в частині відмови у задоволенні первісного позову про стягнення з ТОВ “Герц” інфляційних витрат та 3% річних.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 р. у справі № 916/413/18 відмовлено у задоволенні клопотання КП “Теплопостачання міста Одеси” (№02-01-01-801 від 28.09.2018 р.) про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 з додатками повернуто Комунальному підприємству “Теплопостачання міста Одеси”.
14.11.2018 р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази на примусове виконання судового рішення у справі № 916/413/18.
26.02.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (вх.№ 2-867/19) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 в порядку ст. 243 ГПК України, в якій заявник зазначає про невірне зазначення в резолютивній частині рішення суду текстового розшифрування стягнутої суми судового збору за первісним позовом.
Як з'ясовано судом, в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. було допущено описку при текстовому розшифруванні стягнутої суми судового збору, а саме було помилково вказано про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 337098/триста тридцять тисяч дев'яносто вісім/грн. 42 коп.” замість вірної суми „337098/триста тридцять сім тисяч дев'яносто вісім/грн. 42 коп.”.
Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.
Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 01.08.2018 р. у даній справі, вказавши у резолютивній частині вірну розшифровану суму витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про виправлення помилки в рішенні господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 задовольнити.
2. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. у справі № 916/413/18 при зазначенні стягнутої суми витрат по сплаті судового збору, вказавши замість “337098/триста тридцять тисяч дев'яносто вісім/грн. 42 коп.” вірну „337098/триста тридцять сім тисяч дев'яносто вісім/грн. 42 коп.”.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя В.С. Петров