Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
28 лютого 2019 року Справа № 912/235/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/235/19
за позовом: Приватного підприємства "Простір Кіровоград", 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г
до відповідача: Фізичної особа-підприємця Парфьонова Вадима Леонідовича, АДРЕСА_1
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28,
та Приватного підприємства "ТОРЕНД", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28,
про зобов'язання звільнити торгівельну площу, стягнення 132 480,00 грн
За участю представників:
від позивача - Полудень Є.О. , договір про надання правової допомоги від 05.02.2019 року, ордер серія КР №94658 від 28.02.2019 року, посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 30.05.2017 року;
від відповідача - участі не брали;
від 3-іх осіб - участі не брали;
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Простір Кіровоград" до Фізичної особи-підприємця Парфьонова Вадима Леонідовича про наступне:
- зобов'язати Фізичну-особу підприємця Парфьонова Вадима Леонідовича не пізніше трьох днів з дня набрання рішенням законної сили звільнити торгівельну площу - павільйон № 25-26 загальною площею 45 кв.м. на території ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма 7б у м. Кропивницький;
- стягнути з Фізичної-особи підприємця Парфьонова Вадима Леонідовича грошові кошти в сумі 132 480,00 грн, з яких: 31 680,00 грн - неустойка, 100 800,00 грн - сума неотриманого прибутку
- стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору найму торгівельної площі № 24 від 12.02.2017 щодо повернення об'єктів оренди в строки та порядку визначеному таким договором.
Господарський суд ухвалою від 05.02.2019 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/235/19. Справу № 912/235/19 ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 28.02.2019 о 12:00. Залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4; ідентифікаційний код: 32967649) та Приватне підприємство "ТОРЕНД" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28; ідентифікаційний код - 32967848).
У підготовчому засіданні 28.02.19 приймав участь представник позивача. Відповідач, треті особи правом на участь своїх представників у підготовчому засіданні не скористались.
Направлена на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований у ЄДР, ухвала про відкриття провадження у справі, повернута органами поштового зв'язку до суду. За телефоном, зазначеним у ЄДР, зв'язок із відповідачем відсутній.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачеві номери засобів зв'язку та офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача невідомі.
Частиною 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України передбачено процедуру виклику відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
З метою вчинення усіх передбачених чинним процесуальним законодавством дії для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/235/19 до 21.03.2019 о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.
3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Примірники ухвали надіслати Приватному підприємству "Простір Кіровоград" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г); Фізичній особі-підприємцю Парфьонову Вадиму Леонідовичу (АДРЕСА_1); Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4); Приватному підприємству "ТОРЕНД" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28).
Повний текст ухвали складено 01.03.2018.
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.