Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
28 лютого 2019 року Справа № 912/160/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/160/19
за позовом Фермерського господарства "Світлопільське", вул. 70 років Жовтня, 20, смт. Нова Прага, Олександрійський район, Кіровоградська обл., 28042
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030
про визнання укладеною додаткової угоди
Представники сторін участі в засіданні суду не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Світлопільське" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Світлопільське" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.10.2007 року (державна реєстрація від 29.10.2007 року за № 6), в редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою від 22.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/160/19 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 25.02.2019, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 22.01.2019 задоволено заяву Фермерського господарства "Світлопільське" від 21.01.2019 та вжито заходів забезпечення позову.
14.02.2019 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.
В підготовчому засіданні 25.02.2019 оголошено перерву на 13:45 год. 28.02.2019.
26.02.2019 відповідач подав суду клопотання про продовження строку подачі відзиву в порядку ст. 119 ГПК України, та лист про долучення додатків до відзиву.
В підготовчому засіданні 28.02.2019 сторони своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались, уповноважених представників в судове засідання не направили.
Розглядаючи подане клопотання відповідача в порядку ст. 119 ГПК України, господарський суд відмовляє в його задоволенні враховуючи наступне.
Частиною 8 ст. 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Клопотання мотивоване великим навантаженням та обсягом роботи представника відповідача.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Ухвалою від 22.01.2019 господарський суд запропонував відповідачу у строк 15 днів після вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву та інші докази.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 28.01.2019. Тому, останнім днем строку для подання відзиву на позовну заяву є 12.02.2019.
Отже, відповідачем подано відзив на позов з незначним пропуском строку в два дні.
Разом з тим, клопотання відповідача подане після закінчення строку встановленого ухвалою суду від 22.01.2019, тому відсутні підстави для його задоволення.
Проте, господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.
Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду за власною ініціативою продовжити встановлений судом процесуальний строк
Тому, господарський суд з метою забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву у розумний строк, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду від 22.01.2019 та прийняти відзив на позовну заяву № 9-11-0.62-1585/2-19 від 13.02.2019.
Отже, враховуючи необхідність надання строку для подання заяв по суті справи, господарський суд позбавлений можливості розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 119, 165, 178, 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про продовження строку відмовити.
2. За ініціативою суду продовжити встановлений ухвалою від 22.01.2019 строк для подання відзиву на позов.
3. Прийняти відзив на позовну заяву № 9-11-0.62-1585/2-19 від 13.02.2019 до розгляду.
4. Піготовче засідання у справі № 912/160/19 відкласти на 14.03.2019 о 15:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.
6. Відповідно до ст. 166 ГПК України позивачу надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, відповідь на відзив (у разі його надходження); докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
7. Звернути увагу сторін, що ухвалою суду від 22.01.2019 встановлено строки для подання заяв по суті справи.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про продовження строку.
9. Примірники ухвали надіслати сторонам та представнику позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25006).
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.