Рішення від 22.02.2019 по справі 766/2925/18

Справа № 766/2925/18

н/п 2/766/3145/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновському В.І.,

за участі представника позивача Скакун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що у ОСОБА_2 народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач проживає разом із співмешканцем ОСОБА_6 та трьома дітьми. Зі слів односельців, зловживає спиртними напоями. Безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_2 своїми діями навмисно, тривалий час, свідомо, без будь-яких поважних причин ухиляється від покладених на неї батьківських обов'язків, щодо забезпечення своїх дітей харчуванням, медичним доглядом, придбанням необхідного одягу. Не приймає участі у вихованні дітей, їхньому навчанні та формуванні у них загальноприйнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи їх батьківської любові та уваги, що негативно впливає на їхній як фізичний, так морально-психологічний стан. У зв'язку з зазначеним позивач звернувся до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення повістки за місцем реєстрації відповідача, яка повернулася за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №104, складеного 10.02.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно актового запису про народження №475, складеного 13.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно актового запису про народження №476, складеного 13.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Відповідно до характеристики, виданої Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом із співмешканцями ОСОБА_6, 1977 р.н., та трьома малолітніми дітьми. Зі слів односельців, зловживає спиртними напоями. Безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків.

Згідно характеристики від 10.08.2017 року наданої Відокремленим підрозділом №2 Благодійної організації «Благодійний фонд «Милосердя-Дніпро», ОСОБА_2 з 12.06.2017 року по 11.08.2017 року перебувала в реабілітаційному центрі. За час перебування зарекомендувала себе з негативної сторони. На території центру постійно порушувала поведінку продовжуючи вести антисоціальний спосіб життя. Адміністрація закладу спостерігаючи за її небажанням змінюватися на краще, змушена була попросити її залишити заклад. Додатково повідомили, що до дітей жінка ставиться негативно.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_6 разом з трьома дітьми. ОСОБА_2, мають незадовільні умови проживання. В будинку речі знаходяться в безладному стані. В наявності всі необхідні меблі.

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.11.2017 року виданої ОСОБА_7 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 01.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_6 разом з трьома дітьми. ОСОБА_2 неодноразово залишала дітей без нагляду. Вживає спиртні напої. Не займається вихованням дітей. Опікується дітьми їхня бабуся ОСОБА_7 На сьогоднішній день місце знаходження ОСОБА_2 невідоме. Діти знаходяться на утримані бабусі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердила факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків відносно її трьох малолітніх дітей, зазначила, що діти проживають разом із бабусею та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до висновку від 06.02.2018 року №01-30/75 Органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавленні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини1 статті 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Керуючись ст.ст.12, 13,76, 81, 89, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165 СК України, суд

вирішив:

Позов Органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 27.02.2019 року.

Суддя: С.І.Майдан

Попередній документ
80173732
Наступний документ
80173734
Інформація про рішення:
№ рішення: 80173733
№ справи: 766/2925/18
Дата рішення: 22.02.2019
Дата публікації: 05.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2019)
Дата надходження: 21.02.2018
Предмет позову: позбавлення батьківських прав