Ухвала від 28.02.2019 по справі 756/2700/19

28.02.2019 Справа № 756/2700/19

Унікальний номер №756/2700/19

Провадження №1-кс/756/664/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання № VYH-20190213-01від 13.02.2019 по кримінальному провадженню №22018000000000336,

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, що полягає у не розгляді в порядку ст. 220 КПК України, клопотання № VYH-20190213-01 від 13.02.2019 по кримінальному провадженню №22018000000000336.

У судовому засіданні скаржник підтримав подану ним скаргу та зазначив про те, що йому невідомо результатів розгляду його клопотання № VYH-20190213-01 від 13.02.2019.

Прокурор у судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги та зазначила, що клопотання ОСОБА_3 , яке є предметом оскарження розглянуто належним чином про що винесено відповідно постанову.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

13.02.2019 ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури №5 клопотання у кримінальному провадженню №22018000000000336 від 09.11.2018, яке зареєстровано за №1720вх, однак подане клопотання належно не розглянуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що у судовому засіданні прокурором доведено, що клопотання, яке є предметом оскарження розглянуто, однак не доведено виконання вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, зокрема не доведено, що постанова про розгляд клопотання вручена особі, яка подала клопотання, слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає частковому задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 13.02.2019 по кримінальному провадженню №22018000000000336 - задовольнити частково.

Зобов'язати Київську місцеву прокуратуру №5 виконати вимоги ч. 2 ст. 220 КПК України та вручити ОСОБА_3 постанову за результатами розгляду поданого ним клопотання № VYH-20190213-01 від 13.02.2019 у кримінальному провадженню №22018000000000336 від 09.11.2018, яке зареєстровано за №1720вх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80173727
Наступний документ
80173729
Інформація про рішення:
№ рішення: 80173728
№ справи: 756/2700/19
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2019)
Дата надходження: 07.02.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕСУНЬКО ЯРОСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ