Справа №766/3082/19
н/п 1-кс/766/2970/19
20.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: поновити строки подачі вказаного клопотання як пропущений з поважних причин; накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- два портмоне з пластиковими картками, візитками та документами, які упаковано в паперовий конверт;
- освіжував повітря, для автомобіля, пластиковий, чорного кольору з тримачем та етикеткою (К2 vinci), який упаковано в паперовий конверт;
- два ключа, вилучені всередині будинку в коридорі зліва від вхідної двері в отворі стіни під стелею, які упаковано в паперовий конверт;
- дві зв'язки ключів від авто «Ford», на кожному із яких мається ключ та брелок сигналізації «Pantera», які упаковано в паперовий конверт;
- пластикові карти (5 шт.) в приміщенні сараю на землі за старим диваном, які упаковано в паперовий конверт, які були виявлені в ході проведення невідкладного обшука житла за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ ХВП ГУ НП в області перебуває кримінальне провадження №12019230040000468 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.02.2019 року в період часу з 12.00 години до 17.00 години, перебуваючи на території подвір'я будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вчинення розбійного нападу на свого дідуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу проник до подвір'я за вищевказаною адресою, де скоїв розбійний напад на останнього, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_5 , яке виразилось у тому, що ОСОБА_4 , за допомогою ножа наніс потерпілому не менше 10 колото-різаних поранень грудної клітини, спини, заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження. Відповідно до попереднього висновку судово-медичного дослідження смерть потерпілого насталавід гострої крововтрати, колото-різаного поранення грудної клітини.
Після чого, ОСОБА_4 заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме: шкіряним гаманцем з грошовими коштами, сума який встановлюється, двома дублікатами ключів від транспортного засобу марки «FordFusion» д.н. НОМЕР_1 , ключами від будинку, портмоне з документами, а саме: трьома банківськими картками, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «FordFusion» д.н. НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло та інше приміщення, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.02.2019 року в період часу з 12.00 години до 17.00 години, перебуваючи на території подвір'я будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою ножа наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше 10 колото-різаних поранень грудної клітини та спини, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають і прямому причинному зв'язку з настанням смерті потерпілого, яка настала на місці події.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів.
13.02.2019 року в період часу з 20:16 годин до 20:59 годин в рамках досудового розслідування старшим слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_2 разом із оперативними співробітниками СКП ХВП ГУНП в Херсонській області на підставі ст. 233, 234 КПК України здійснено проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді та проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході даного обшуку за участі понятих виявлено та вилучено:
- два портмоне з пластиковими картками, візитками та документами, які упаковано в паперовий конверт;
- освіжував повітря, для автомобіля, пластиковий, чорного кольору з тримачем та етикеткою (К2 vinci), який упаковано в паперовий конверт;
- два ключа, вилучені всередині будинку в коридорі зліва від вхідної двері в отворі стіни під стелею, які упаковано в паперовий конверт;
- дві зв'язки ключів від авто «Ford», на кожному із яких мається ключ та брелок сигналізації «Pantera», які упаковано в паперовий конверт;
- пластикові карти (5 шт.) в приміщенні сараю на землі за старим диваном, які упаковано в паперовий конверт;
В ході досудового розслідування, із поважних причин, було пропущено строки звернення до суду із клопотанням про накладення арешту тимчасово вилученого майна, у зв'язку із встановленням всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку із затриманням гр. ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, повідомлення гр. ОСОБА_4 , про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час проведення невідкладного обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази, в зв'язку із чим, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилучене під час проведення вищевказаного обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Поновити строк подачі вказаного клопотання як пропущений з поважних причин.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- два портмоне з пластиковими картками, візитками та документами, які упаковано в паперовий конверт;
- освіжував повітря, для автомобіля, пластиковий, чорного кольору з тримачем та етикеткою (К2 vinci), який упаковано в паперовий конверт;
- два ключа, вилучені всередині будинку в коридорі зліва від вхідної двері в отворі стіни під стелею, які упаковано в паперовий конверт;
- дві зв'язки ключів від авто «Ford», на кожному із яких мається ключ та брелок сигналізації «Pantera», які упаковано в паперовий конверт;
- пластикові карти (5 шт.) в приміщенні сараю на землі за старим диваном, які упаковано в паперовий конверт, які були виявлені в ході проведення невідкладного обшука житла за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: