пр. № 2/759/916/19
ун. № 759/1081/18
28 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Шум Л.М.
за участю секретаря : Прокопенко Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів по справі № 759/1081/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, треті особи: Професійна спілка працівників виконавчої дирекції соціального страхування України, ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд -
Позивачка ОСОБА_1 у січні 2018 р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 05.03.2018 р. відкрито провадження у справі (ас. 62).
В підготовчому засіданні 28.02.2019 р. представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, а позивачка підтримала про призначення по справі технічної експертизи документа, а саме: додатку до Наказу № 603 від 26.10.2017 р.. виданий відповідачем.
Представники відповідача та третьої особи в підготовчому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, у зв'язку з його безпідставністю.
Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:
1.Характер і ступінь ушкодження здоров'я;
2.Психічний стан особи;
3.Вік особи, якщо про це немає відповідних документів і не можливо їх одержати.
Враховуючи положення норм ЦПК України, дослідивши матеріали даного клопотання, суд вважає, що відсутня необхідність у призначенні експертизи по справі, розгляд справи по суті може бути здійснений на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105 ЦПК України -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів по справі № 759/1081/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, треті особи: Професійна спілка працівників виконавчої дирекції соціального страхування України, ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: