Справа №766/2802/19
н/п 1-кс/766/2992/19
20.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,
Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 32018230000000088 від 11.07.2018 за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров'я людей за ч.3 ст.204 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності із незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров'я людей, а також сировини для їх виготовлення причетний ОСОБА_4 , який здійснює розповсюдження спирту но території Херсонської області власникам підпільних цехів по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв. Вказаний спирт надходить до ОСОБА_4 як із місць його незаконного виготовлення, так і контрабандним шляхом.
ОСОБА_4 має у володінні земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує у власній господарській діяльності, повязаній із вантажоперевезеннями, та де може зберігати як незаконно виготовлені підакцизні товари, сировину для їх виготовлення, так і носії інформації, що свідчать про виготовлення, придбання, зберігання та збут незаконного виготовлених підакцизних товарів, сировини, фурнітури, обладнання для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.
13-14.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшук території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить та використовується ОСОБА_4 .Під час початку проведення обшуку особи, які назвались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснювали перевантаження діжок із рідиною із характерним запахом спирту із автомобіля «DAFCF 75», д.н.з НОМЕР_1 до автомобіля «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з НОМЕР_2 . В ході обшуку виявлено та вилучено діжки, наповнені рідиною із характерним запахом спирту, транспортні засоби «DAFCF 75», д.н.з НОМЕР_1 та «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з НОМЕР_2 , які використовувались для транспортування та зберігання спирту, зошит із рукописними записами, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
В силу ч.7 ст.236 КПК України зазначені автомобілі, предмети та документи є тимчасово вилученим майном.
Зазначені предмети та документи є предметами злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, пов'язаного із незаконним обігом підакцизних товарів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції і, в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації. Крім того, зазначені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнані слідчим речовими доказами 14.02.2019.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Вилучене майно належить: автомобіль «DAFCF 75», д.н.з НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль «VolkswagenLT 35 2461», д.н.з НОМЕР_2 - ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка, на якій проведено обшук - ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4
Враховуючи вищевказане, є підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку ділянки території, яка належить ОСОБА_4 та використовується ним, за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Степова, 52, проведеного13-14.02.2019 у кримінальному провадженні № 32018230000000088, а саме:
- автомобіль «DAFCF 75», д.н.з НОМЕР_1 ;
- автомобіль «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з НОМЕР_2 ;
- діжки пластикові синього кольору, місткістю 200-250 літрів кожна, наповнені прозорою безбарвною рідиною із характерним запахом спирту у кількості 10 (десяти) штук;
- зошит із рукописними записами із зазначенням імен, номерів телефонів, назв населених пунктів, цифр - на 32 (тридцяти двох) аркушах;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «DAFCF 75», д.н.з НОМЕР_1 № НОМЕР_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з НОМЕР_2 № НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: