Ухвала від 26.02.2019 по справі 759/2985/19

пр. № 2/759/3651/19

ун. № 759/2985/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання підсудності позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та 3 % річних за користування грошовими коштами, суд,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у лютому 2019 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеним вище позовом до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідно до боргової розписки від 24.12.2016 р. відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вважає занеобхідне направити матеріали даного позову за підсудністю за місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_2

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що матерали позовної заяви ОСОБА_1 підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Обухівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 187, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та 3 % річних за користування грошовими коштами до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20) - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти.

Суддя:

Попередній документ
80173583
Наступний документ
80173585
Інформація про рішення:
№ рішення: 80173584
№ справи: 759/2985/19
Дата рішення: 26.02.2019
Дата публікації: 04.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА О М
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА О М
позивач:
Парокінний Олександр Сергійович
заявник:
Богданов Василь Михайлович