ун. № 759/16128/18
пр. № 2/759/2127/19
25 лютого 2019 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Шум Л.М.
при секретарі Прокопенко Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2018 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що в період з 30.04.2008 р. по 09.12.2009 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем, у період якого народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час позивачка самостійно виховує дочку, оскільки відповідач життям дитини не цікавиться, не навідує її, кошти на утримання дочки не надає, не виявляє бажання зустрітись з дитиною, приймати участь у її вихованні. З огляду на викладене, позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою суду від 17.10.2018 р. відкрито провадження по справі.
29.01.2019 р. до суду надійшов Висновок від 05.12.2018 р., в якому комісія з питань захисту прав дитини Святошинської РДА прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 (ас 24-26) .
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала (ас. 32).
Відповідач до суду не з'явився, відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 21.09.2018 р. останній надав згоду та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив розглянути справу за його відсутності (ас. 18).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Представник третьої особи до суду не з'явився, який про час та місце підготовчого засідання був повідомлений судом належним чином. суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 141, 150, 164, 165, 180, 182, 191 СК України та ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Суддя: