набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/12/19
"07" лютого 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2017 року, державного акту на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-7 №000002 виданого 23 квітня 1998 року.
В обґрунтування своєї заяви вказує, що 04 серпня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, якій відповідно до державного акту на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-7 №000002 належала земельна ділянка площею 0,20 га. для обслуговування житлового будинку, однак державний акт видано на ім'я Улляна, а померла відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3. Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні по батькові у зв'язку з чим неможливо оформити спадщину та відповідно нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи, заперечень проти заявлених вимог не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження, ЯЖ №853541 від 08 січня 1955 року, 04.12.1954 року народилась заявниця ОСОБА_1, батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_2.
На підставі рішення Кучерявоволодимирівської сільської ради народних депутатів від 17.05.1993 року №63, було видано на ім'я ОСОБА_5 державний акт на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-7 №000002, виданого 23 квітня 1998 року, згідно якого їй надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,20 га. для обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4.
04 серпня 2017 року ОСОБА_2 померла, про що 04 серпня 2017 року зроблено відповідний актовий запис №20155, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-КГ №239295.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2018 року під час звернення заявника до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину, після смерті своєї матері, при вивченні документів нотаріус повідомив, що в державному акті на право приватної власності на землю міститься помилка в написанні ім'я матері, а саме Улляна, а померла ОСОБА_2, що ставить під сумнів належність померлій державного акту на право приватної власності на землю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_5 в державному акті на право приватної власності на землю серії ХС ХVІІІ-7 №000002, виданого 23 квітня 1998 року, та вказане прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть серії І-КГ №239295 від 04.08.2017 року, належить одній й тій самій особі - ОСОБА_2.
На підтвердження вказаного факту заявником також надано, свідоцтво про право власності на житловий будинок розташований на цій земельній ділянці за адресою вул.. Молодіжна, б.19, с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області та витяг про державну реєстрацію прав вказаного будинку, відповідно до яких власником будинку є саме ОСОБА_2.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землею серії ХС ХVІІІ-7 №000002, виданого 23 квітня 1998 року на ім'я ОСОБА_5, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2017 року, державного акту на право приватної власності на землею площею 0,20 га., серії ХС ХVІІІ-7 №000002, виданого Кучерявоволодимирівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 23 квітня 1998 року на ім'я ОСОБА_5 для обслуговування житлового будинку, на підставі рішення Кучерявоволодимирівської сільської ради народних депутатів від 17.05.1993 року №63, розташованої на територій Кучерявоволодимирівської сільської ради.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Березніков