Іменем України
№ 610/467/19
№ 6/610/15/2019
м. Балаклія 28.02.2019 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
18.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1179/09, виданого 15.06.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з втратою виконавчого листа.
В обґрунтування вимог зазначає, що 15.06.2009 року отримала виконавчий лист та пред'явила його до виконання. Станом на 18.02.2019р. на виконанні у виконавчій службі Балаклійського району виконавчий лист не перебуває.
Заявникнадала заяву про розгляд справи за її відсутності. ОСОБА_2 повідомлявся про дату, час і місце розгляду заяви, однак у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяв, клопотань від нього не надходило.
За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.06.2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с. 17).
Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 розділу ХIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист заявник ОСОБА_1 отримала 15.06.2009р.
Згідно довідки Балаклійського РВ ВДВС ГТУЮ у Харківській області від 18.02.2019 року № 2170, виконавчий лист № 2-1179, виданого 15.06.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконанні за період з 24.07.2009р. по 18.02.2019р. не перебував та станом на 18.02.2019р. не перебуває(а.с. 22).
Зі змісту ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV (у редакції, чинній на час набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів) вбачається, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
З рішення суду вбачається, що аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто починаючи з 14.05.2009р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто по 03.08.2017р.
На даний час дитина ОСОБА_3 вже досягла повноліття, тобто період, на який були присуджені платежі закінчився, а отже, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання також закінчився ще 03.08.2017р.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання заявником не подана.
А видача дубліката виконавчого документа, у якого закінчився строк для його пред'явлення до виконання, не тягне за собою правових наслідків.
Тому, відсутні підстави для задоволення даної заяви.
Заявник не позбавляється права на повторне звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 п. 17 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України,
У задоволенні заяви відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Головуючий В.М. Стригуненко