Іменем України
№ 610/558/19 № 1-кс/610/304/2019
м. Балаклія 28.02.2019 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019220190000194 за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено крадіжку електродвигуна (компресора), мідних трубок та алюмінієвих пластин у ОСОБА_4 .
Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову товарознавчу експертизу.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,
1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)яка ринкова вартість брухту кольорового металу алюмінію загальною вагою 1кг, станом на 16.02.2019р.?
2)яка ринкова вартість брухту кольорового металу міді загальною вагою 2кг, станом на 16.02.2019р.?
3)яка ринкова вартість електродвигуна (компресора) ХКВ6-1ДБИ ГОСТ 17008-79, 220В, 50 Гц, 05.1984року виготовлення, до холодильника «Днепр-2м», без механічних пошкоджень, придбаного у 1999 році, знаходився у справному стані, станом на 30.01.2019р.?
4.Експертизу провести за наданими слідчим об'єктами та матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1