Справа № 236/526/19
іменем України
"27" лютого 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді- Саржевської І.В.
за участю секретаря- Олійник С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,
13.02.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 14.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Крім того, разом з позовною заявою позивачем було надано клопотання про витребування доказів, які підтверджують обставини по справі, які доцільно дослідити у судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, з метою забезпечення прав учасників підготовчого провадження щодо надання суду матеріалів, та підготовки відповідних клопотань у випадку неможливості їх отримання самостійно, враховуючи вимоги п.2. ч.2 ст.198 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстави відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.
Керуючись ст.ст.76, 89, 189, 196-198,200 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ОСОБА_2 міської нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відомості про коло спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті:
ОСОБА_3, померлого 01.10.2017 в с. Терни Лиманського району Донецької області, спадкоємців, які прийняли спадщину після їх смерті, або відмовились від прийняття спадщини, а також надати копію спадкової справи.
Витребувати з Комунального підприємства "БТІ" копію свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Донецька область, Лиманський район, с.Терни, вул. Дружби, буд.31, який належав ОСОБА_3, померлому 01.10.2017, виданого 03.04.1989 Краснолиманською міською радою.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, на 21.03.2019 о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -