Справа №3/229/353/2019
27 лютого 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «АКХЗ» м.Авдіївка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД №263733 від 30.01.2019 року.
Згідно протоколу, 30.01.2019 року о 07 годині 55 хвилин в м.Авдіївка, по пр-ту.Центральний, 1а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав первагу у русі пішоходу ОСОБА_2 в наслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив вимоги п.18.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.80, 81, 121-126, 127-1-129 КУпАП, ч.1, 2, 3 і 4 ст.130 в ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є м.Авдіївка Донецької області, місцем проживання ОСОБА_1 є: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Елагіна, 18.
Згідно розпорядження №18/0/36-16 від 31 березня 2016 року «Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ)» - Авдіївський міський суд Донецької області підсудний Селидівському міському суду Донецької області.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 належить повернути з метою направлення для розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в зв'язку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для направлення до розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Грубник