Справа № 572/650/19
Провадження № 1-кс/572/245/19
28 лютого 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за №12019180200000199 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -
28 лютого 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідування встановлено, що 27.02.2019 приблизно о 08 год 30 хв год ОСОБА_4 прийшов в гості до свого сусіда, який проживає по АДРЕСА_1 , куди часто навідувався дивитись телевізор. Приблизно о 21 год ОСОБА_4 впав на землю зі стільця на якому сидів та раптово помер. До лікувальних закладів останній ніколи не звертався, на стан здоров'я не скаржився.
27.02.2019 було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в ході якого видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_4 доставлено до судового моргу КЗ «Сарненська ЦРЛ».
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180200000199 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?
- Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
- Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
- Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 .?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в Сарненському міжрайонному морзі КЗ « Обласне бюро судово-медичної експертизи», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: