про виправлення описки
Справа № 564/344/19
28 лютого 2019 року
Суддя Костопільського районного суду Цвіркун О.С. перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, паспорт громадянина України СР797263 виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 28.03.2001 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП
13 лютого 2019 року Костопільським районним судом Рівненської області було розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що судом при написанні тексту постанови було допущено описку.
Так, в тексті постанови допущено технічну описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено «352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.», замість вірного «384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.»
Оскільки при викладенні постанови було допущено зазначену технічну описку, яка може утруднити виконання постанови, суд приходить до висновку про необхідість їх виправити.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд
Виправити описку допущену в постанові Костопільського районного суду від 13 лютого 2019 року по справі № 564/344/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови правильно зазначити «384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.», таким чином викласти 3 абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.»
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2