27.02.2019р. № 400/3268/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
доОчаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Лоцманська, 21,Очаків,Миколаївська область,57500
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з вимогами визнати протиправними дії Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в частині відмови у проведенні перерахунку та виплати суми перерахунку щомісячного довічного грошового утримання позивачу за період з 1 січня 2018 року по 31 липня 2018 року; зобов'язати Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області виплатити позивачу недоплачену суму довічного утримання за період з 01.01.18 по 31.07.2018.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 по справі №400/3268/18 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати суми перерахунку щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року на підставі довідки Територіального управління ДСА України в Миколаївській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 27.07.2018 року №7/1-1019-18, зобов'язано Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 суми перерахунку щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року на підставі довідки Територіального управління ДСА України в Миколаївській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 07.08.2018 року №7/1-1019-18, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Очаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.).
"25" лютого 2019 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень до п. 2, 3 резолютивної частини рішення від 31.01.19 по справі №400/3268/18, зазначивши реквізити довідки, виданої Територіальним управлінням ДФС України в Миколаївській області №7/1-1019/18 від 27.07.2018.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно в п. 2, 3 резолютивної частини постанови від 31.01.2018 по справі №400/3268/18 помилково вказана довідка Територіального управління ДСА України в Миколаївській області №7/1-1019-18 від 27.07.2018 та №7-1-1019-18 від 07.08.2018 замість вірної №7/1-1019/18 від 27.07.2018
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до п. 2, 3 рішення від 31.01.19 по справі №400/3268/18, зазначивши правильні реквізити довідки, виданої Територіальним управлінням ДФС України в Миколаївській області №7/1-1019/18 від 27.07.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
1. Внести виправлення до п. 2, 3 рішення від 31.01.19 по справі №400/3268/18, зазначивши правильні реквізити довідки, виданої Територіальним управлінням ДФС України в Миколаївській області №7/1-1019/18 від 27.07.2018.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В.В.Біоносенко