Ухвала від 28.02.2019 по справі 520/1933/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2019 р. Справа № 520/1933/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ3408307152) до Харківської міської ради в особі Департаменту житлового господарства (м-н Конституції, буд. 16,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ04059243) про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківська міська рада в особі Департаменту житлового господарства , в якому просив суд зобов"язати Харківську міську раду та Департамент житлового господарства надати позивачу відповідно до норм та законів житло або в разі відсутності житла надати відповідну субвенцію та стягнути з Харківської міської ради та Департаменту житлового господарства моральну шкоду у розмірі 50000грн. або самостійно встановити розмір завданої моральної шкоди.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Харківської міської ради та Департаменту житлового господарства.

Суд зазначає, що як Харківська міська рада так і Департамент житлового господарства є різними юридичними особами та мають різну компетенцію.

Тому, суд вважає за необхідним запропонувати позивачу визначитись з кількістю відповідачів по справі та з вимогами до кожного з них.

Також, відповідно до вимог ч.7 ст.246 КАС України висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позову повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежити від настання або ненастання певних обставин(умовне рішення).

Тому, на думку суду, позивачу слід чітко викласти позовні вимоги , не залежно від настання або не настання певних обставин.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом визначення з кількістю відповідачів по справі та з вимогами до кожного з них.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,АДРЕСА_1 до Харківської міської ради в особі Департаменту житлового господарства, м-н Конституції, буд. 16,м. Харків,61003 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
80162526
Наступний документ
80162528
Інформація про рішення:
№ рішення: 80162527
№ справи: 520/1933/19
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 04.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2019)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 31.01.2019
Предмет позову: про стягнення боргу