Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/899/19
Провадження 1-кс/554/2095/2019
Іменем України
27 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м.Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
06.02.2019 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м.Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Прохав визнати протиправною бездіяльність працівників Територіального управління ДБР у м.Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , №10549-Р від 28.12.2018.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду, в зв'язку усуненням порушення прав та законних інтересів скаржника співробітниками СВ СВП ГУНП в Сумській області.
Слідчий в судове засідання не з'явився,надав заяву про розгляді скарги без його участі.
Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.
З аналізу статей 303,304 КПК України слідує, що скарга на дії (бездіяльність) слідчого розглядається слідчим суддею лише за наявності скарги особи, яка має право подавати скаргу.
Беручи до уваги, що скаржник та представник скаржника не бажає розгляду його скарги слідчим суддею, то вказану скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м.Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1