Справа №345/716/19
Провадження № 1-кс/345/252/2019
25.02.2019 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення .
Слідчий суддя, перевіривши подану скаргу прийшов до наступного висновку.
Частиною 1ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 304 цього Кодексу встановлено, що скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого передбачені ч. 1ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення оформлюється постановою, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.
В той же час, до скарги не було додано будь-яких підтверджуючих документів в обґрунтування зазначених у скарзі обставин, а саме: підтверджень , що його заява про кримінальне правопорушення подавалася до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, відсутня відмітка про реєстрацію такої заяви в канцелярії відділу поліції чи в черговій частині,; на самій заяві про кримінальне правопорушення, яка долучена до скарги та на самій скарзі відсутні дати їх подання; не долучено підтверджень того, що заява ОСОБА_2 від 29.01.2019 року зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень Калуського ВП, на що посилається скаржник в своїй скарзі.
Відсутність в скарзі підтвердження викладених у скарзі обставин унеможливлює розгляд скарги по суті, оскільки скаржником будь-які докази в обґрунтування поданої скарги до суду не подані, фактично вбачається намагання скаржника перекласти на суд обов'язок по збиранню доказів та обґрунтуванню поданої скарги на рішення та дії слідчого, а тому суд вважає за необхідне залишити подану скаргу без руху, та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.303,304 КПК України, суд -
Скаргу скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених вище недоліків строком у три дні з дня отримання цієї ухвали.
Недоліки слід усунути шляхом надання доказів в обґрунтування викладених у скарзі обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: