Справа № 344/12433/18
Провадження № 2/344/1514/19
25 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Антоняка Т.М.,
секретаря - Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №22, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 135.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що йому на праві власності належить квартира № 22, що у будинку № 135 по вулиці Коновальця у м. Івано-Франківську. Відповідно до договору купівлі-продажу від 31.07.2018 року вона придбала у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 3/5 частки квартири. Укладаючи даний договір купівлі-продажу, вони, як сторони договору, домовились, що знімуться з реєстрації місця проживання у цій квартирі. Не зважаючи на домовленість, відповідач не знявся з реєстрації, що створює їй перешкоди на отримання пільг по оплаті комунальних послуг.
Позивачі в судове засідання не прибула. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири №22, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 135 (а.с. 4-5, 6, 7).
Як вбачається з довідки № 02-02/2387 від 13.08.2018 року, виданої КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», у квартирі №22, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 135 проживають (зареєстровані): ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер 11.07.2018 року), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Позивач стверджує, що відповідач після укладення договору купівлі-продажу частки його квартири не знявся з реєстрації, що створює їй перешкоди на отримання пільг по оплаті комунальних послуг.
Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Положеннями статті 3 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно цієї ж статті, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Статтею 7 3акону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” вказано, що підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
У відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою №22, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 135.
Суд бере до уваги заяву про визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини п'ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 41, 129 Конституції України, статей 29, 405 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 89, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 7 3акону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування квартирою №22, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 135.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Антоняк Т.М.
Повний текст рішення складено 27.02.2019 року.