Справа № 344/3409/19
Провадження № 1-кс/344/2054/19
26 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 12018090000000537 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначива, що що на території Івано- Франківської області групою осіб організовано ряд закладів, в яких надаються послуги у сфері грального бізнесу, всупереч ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні».
Зокрема встановлено, що одним із закладів, де надаються послуги у сфері грального бізнесу всупереч ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку 19.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено системний блок марки «Frime», системний блок «DELL» № 9QG2F4J, чотири жорстких диски (вінчестери) № GR4K9BNO, №RGOXAHGE, №RGOXIYEG, WMART0419301.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комп'ютерно-технічної експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення комп'ютерно- технічної експертизи.
Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення комп'ютерно- технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018090000000537 від 20.06.2018.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ, (м. Івано-Франківськ, вул. А. Сахарова, 23), провести комп'ютерно- технічну експертизу по кримінальному провадженні № 12018090000000537 від 20.06.2018.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка операційна система встановлена на жорстких дисках наданих на дослідження системних блоках ?
-чи є серед програм, які встановлені на жорсткі диски наданих на дослідження системних блоках програми «Superomatic», «Mega Superomatic», «І conect», «І Champion» ?
- чи є на жорстких дисках наданих на дослідження системних блоках інше програмне забезпечення, яке може мати відношення до азартних ігор чи пов'язаних із наданням послуг у сфері грального бізнесу ?
- які LOG файли вищезазначеного програмного забезпечення містяться на жорстких дисках наданих на дослідження системних блоків ?
Для дослідження експерту надати: системні блоки марки «Frime» та «DELL» № 9QG2F4J.
Дозволити експерту повне, або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення досліджень.
Ведення переписки доручити ініціатору проведення експертизи старшому слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження ( на вимогу).
Отримати висновок експерта доручити старшому слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1