Ухвала від 27.02.2019 по справі 338/262/19

УХВАЛА

Справа №338/262/19

27 лютого 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся в суд пред'явивши позов до інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 20 лютого 2019 року серії ЕАВ № 934236 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.

Відповідно до положень КАС України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 160,161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 161 КАС України в позовній заяві, крім іншого, зазначаються:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій суду позовній заяві такі відомості не зазначені.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії документів, в порушення вимог ч.ч. 4,5 ст. 94 КАС України, не засвідчені належним чином, надані поганої якості і є нечитабельними.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль

Попередній документ
80157076
Наступний документ
80157078
Інформація про рішення:
№ рішення: 80157077
№ справи: 338/262/19
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 04.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.03.2019)
Дата надходження: 26.02.2019
Предмет позову: про скасування постанови