Справа №339/17/19
2/339/54/19
27 лютого 2019 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно - домоволодіння по вул. Л.Українки, 14 м.Болехів після смерті матері ОСОБА_3
Вимоги позову мотивує тим, що 22.08.1983 помер її дід ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину домоволодіння. На час його смерті з ним зареєстровані та проживали її бабуся ОСОБА_5 та її матір ОСОБА_3
15.04.1986 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 і спадкоємцями в рівних частинах стали дружина та дочка померлого.
06.08.1997 померла бабуся ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На час смерті з нею проживала та була зареєстрована її дочка (мама позивача). У встановлений законом строк ОСОБА_3 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном, яке підтримувала в належному стані.
01.10.1999 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина. Спадщину прийняла ОСОБА_1, оскільки була зареєстрована з дня свого народження та проживала із спадкодавцем, вступила в управління спадковим майном, підтримує у належному стані.
Мати позивача за життя втратила правовстановлююючі документи, а тому виникла ситуація при якій вона не може набути права власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.
Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.40).
Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Окрім того, представник відповідача у вказаній заяві визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову.
Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши вступне слово позивача та представника, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.
Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння по вул. Л.Українки, 14 в м.Болехів Івано-Франківської області, будівництво якого велося на законних підставах.
Так, згідно акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку комісією введено в експлуатацію житловий будинок ОСОБА_4 по вул. Л.Українки, 14 в м.Болехів. ( а.с.17).
Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 14.11.1985 №349 введено до складу вказаного будинковолодіння самовільно побудовану літню кухню.
А рішенням №363 від 12.12.1985 затверджено акт прийняття в експлуатацію індивідуального житлового будинку та оформлено право власності на цілий будинок за померлим ОСОБА_4, про що видано свідоцтво (а.с.15-16).
ОСОБА_4 помер 22.08.1983 і після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно (а.с.23), спадкоємцями якого стали дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 (а.с.18, 22).
На спадкове майно видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 15.04.1986 державним нотаріусом ОСОБА_6 Долинської ДНК за №1051 (а.с.26).
Як вбачається з довідки Івано-Франківського ОБТІ №100 від 22.08.2018, згідно архівних даних 12.05.1986 за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровано право власності по Ѕ частці вказаного домоволодіння . Підставою для реєстрації права власності стало свідоцтво про право на спадщину посвідчене 15.04.1986 державним нотаріусом ОСОБА_6 Долинської ДНК за №1051 (а.с.14).
06.08.1997 померла ОСОБА_5 (бабуся позивача) (а.с.24) і після її смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_3, так як надалі проживала у вказаному будинковолодінні та вступила в управління майном.
ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище "Якимів" на "Волочовська", однак після розірвання шлюбу повернула дошлюбне прізвище «Якимів» (а.с.20).
01.10.1999 ОСОБА_3 померла (а.с.25) і післяїї смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_1, так як надалі проживала у вказаному будинковолодінні (а.с. 4) та вступила в управління майном.
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 21), яка змінила прізвище після одруження «Волочовська» на «Бунчак» (а.с.19).
За життя ОСОБА_3 не розпорядилася своїм майно, а тому спадкування здійснюється за законом і єдиним спадкоємцем є позивач.
Оскільки цивільні відносини, пов'язані з прийняттям спадщини, виникли й закінчилися до 01 січня 2004 року до набрання чинності Цивільним Кодексом України, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу суд при вирішенні даного спору застосовує до них положення ЦК Української РСР 1963 року.
Статтями 524, 529, 549ЦК України ( в редакції 1963р.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (днем смерті спадкодавця).
Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. “Про нотаріат”.).
Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки після її смерті, одразу вчинила дії, які свідчать про це: зокрема, продовжувала проживати в будинку, користуватися особистими речами та стала здійснювати догляд за будинком, підтримуючи належний стан. Бажаючи прийняти спадщину у вигляді будинковолодіння після смерті матері, звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 27).
Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.
Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов'язаних із цивільними правовідносинами.
За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлої матурі ОСОБА_3 і набула право власності на нього по вул. Л.Українки,14 в м.Болехів з моменту відкриття спадщини.
Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: із житлового будинку, сараю, сараю, вбиральні, літньої кухні, погребу, огорожі, воріт, криниці, вартість якого становить 116520 грн.(а.с.6-10).
На підставі наведеного, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по вул.Л.Українки, 14 м.Болехів Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :
ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Болехівська міська рада- пл. І. Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 41337190.
Дата складання повного тексту рішення 28 лютого 2019 року.
Суддя О.С.Головенко