Справа № 2-а-3058/09
27 лютого 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -
Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону по справі №2а-3058/09, а саме: її померлого чоловіка - ОСОБА_2 на неї - його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 09.06.2009 по справі №2а-3058/09 було повністю задоволено позов чоловіка та стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на його користь допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.11.2007 по 31.12.2007 в сумі 363 грн. 80 коп., та доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.09.1996 по 31.12.2007 в сумі 32737 грн.. Чоловік помер 06.03.2010 і вона стала його спадкоємцем.
Заявник в судове засідання не з'явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 09.06.2009 по справі №2а-3058/09 було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.11.2007 по 31.12.2007 в сумі 363 грн. 80 коп., та доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 01.09.1996 по 31.12.2007 в сумі 32737 грн..
ОСОБА_2 помер 06.03.2010, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №137943 від 07.03.2010.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
З довідки Словечанської сільської ради №2859 від 21.12.2018 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті - 06.03.2010. Разом з ним були зареєстровані і проживали: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та теща - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Повідомлення Овруцької ДНК №507/01-16 від 05.02.2019 і приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 №143/01-16 від 07.02.2019 свідчать, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися.
Таким чином, ОСОБА_1, тобто заявник, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, діти та матір померлого є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як проживали разом з ним на день його смерті, по 1/4 частині кожен.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Копія виконавчого листа №2а-3058/09 від 09.07.2009 свідчить про повернення 23.02.2012 виконавчого листа стягувачеві. Тобто, на даний час виконавче провадження з виконання виконавчого листа не відкрито.
Оскільки, стягувач по справі №2а-3058/09 помер, ним вчасно було отримано виконавчий лист, заявник є його спадкоємцем лише в 1/4 частині, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.
Керуючись ч.4 ст. 379 КАС України, суд -
Заяву задовольнити частково.
За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 09.06.2009 по справі №2а-3058/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінити стягувача у виконавчому листі - ОСОБА_2, який помер 06.03.2010, на його правонаступника - ОСОБА_1, в 1/4 частині донарахованих сум.
В задоволенні решти заявлених вимог відмовити за безпідставністю.
На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_8