Справа № 296/11762/18
Провадження № 3/288/5/19
16 січня 2019 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи: Філія «Зарічанська ДЕД» - т.в.о начальника,
за частиною 4 статті 140 КУпАП,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 140 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 065054 від 27 листопада 2018 року, ОСОБА_1 07 листопада 2018 року о 15.00 годині на а/д Р-18 Житомир - Сквира - Ставище км 78+10 м, будучи відповідальною особою за експлуатаційний стан проїзної частини, не вжив заходів ліквідації ями (вибоїни) розміром 3.1 м Х 1.2 м, що стало супутньою причиною дорожньо - транспортної пригоди за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого завдано матеріальних збитків, чим порушено вимоги ДСТУ 3587 - 97, п. 3 ст. 12 Закону України « Про дорожній рух».
Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу, який підтверджує, що ОСОБА_1 є посадовою особою та відповідає за дану ділянку дороги.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись статтями 245, 256, 268, 276, 278, 283-284 КУпАП; суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 140 КУпАП повернути до відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП - для належного оформлення відповідно до вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3