28 лютого 2019 року
Справа № 808/2801/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по адміністративній справі
за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (надалі - позивач, або ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0006204706 від 01.09.2017, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у сумі 454 557 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 227 278,50 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року позов задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 - без змін.
Під час формування справи судом встановлено, що в постанові від 29 листопада 2017 року допущено помилку у назві позивача, а саме: помилково зазначено «Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна», замість вірної «ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до Статуту, копія якого наявна в матеріалах справи, вірна назва товариства - «ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (а.с. 19).
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити помилку у тексті Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі №808/2801/17, а саме по тексту постанови назву позивача читати як - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова