Справа № 279/1058/19
28 лютого 2019 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради, про встановлення факту , що має юридичне значення - ,
ОСОБА_1 через свого представника адвоката ОСОБА_2 звернулась суду із заявою , в якій просить встановити факт , що вона є замовником реконструкції будівлі з надбудовою мансардного поверху (офісу - магазину) по вул. Базарна площа, 5-Б в м. Коростень Житомирської області загальною площею 115,2 кв.м.
Вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з таких підстав. У відповідності до вимог п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право .
Згідно із положенням ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Відповідно до вимог вказаної норми права суд має право встановлювати факти за певних умов :1) факти, що підлягають встановленню повинні мати юридичне значення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З матеріалів справи видно, що встановлення факту заявниці необхідно для оформлення права власності на спірну будівлю. В даному випадку у заявника наявні правовстановлюючі документи на замовлення реконструкції будівлі.
Відповідно до положень ч.4ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185,315 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради, у відкритті провадження в справі за її заявою про встановлення факту , що має юридичне значення Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя В.П. Коваленко