Справа № 591/1223/19
Провадження № 1-кс/591/1193/19
28 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 , що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення № 42018201010000344 від 16.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з метою встановлення місця, часу, способу, а також повного кола осіб, які його вчинили та інших осіб вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданого витягу з ЄРДР вбачається, що 16.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201010000344 внесені відомості за ст. 359 ч.4 КК України за фактом наявності можливих неправомірних дій окремих працівників Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Фактично прокурор звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні за фактом вчинення злочинів працівниками правоохоронних органів, а тому відповідно до п.1 ч.4 ст.216 КПК України вказане кримінальне провадження відноситься до підслідності органів державного бюро розслідувань. В той же час у зазначеному витягу ЄРДР вказано, що органом досудового розслідування є слідчий відділ УСБУ в Сумській області.
Згідно ч.7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
В той же час до клопотання не надано ніяких доказів того, що слідчий відділ УСБУ в Сумській області є належним органом досудового розслідування. За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню так як стороною обвинувачення не доведено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснює належний орган.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 214, 216, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1