Справа № 591/1148/19
Провадження № 1-кс/591/1230/19
28 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України проведення експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42019200000000021 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання службовою особою неправомірної вигоди за вирішення питання щодо надання в оренду земельної ділянки. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі хімії, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення фактів, які б підтверджували, що на поверхні грошових коштів, відібраних змивах, та речах міститься нашарування спеціальної речовини обробки, слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42019200000000021 хімічну експертизу, проведення, якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
Чи є на поверхнях наданих на дослідження об'єктів нашарування спеціальної речовини:
• купюрі номіналом 100 доларів США серії КК45078235С - 1шт. та імітаційних засобах візуально схожих на купюру номіналом 100 доларів США серії КВ44951844М - 19 шт.;
• контрольному зразку стерильної медичної серветки, упаковану в окремий пакет під час освідування ОСОБА_4 ;
• змивах з долонь лівої та правої руки ОСОБА_4 , зроблених під час освідування на дві окремі стерильні медичні серветки, які упаковані в два окремих пакети;
• штанах, а саме джинсах темно-синього кольору та светрі сірого кольору, вилучених у ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України;
• контрольного зразку спеціального препарату «Люмінор», отриманому під час відбору зразків спеціальної обробки та помітки грошових коштів, поміщеного в окремий пакет.
-Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність між собою та зі зразком наданим для порівняння?
Контрольний зразок зі спеціальною хімічною речовиною «Люмінор» упаковано до паперового пакету під час помітки грошових банкнот та відбору зразків спеціальної обробки.
Для дослідження експертам направити:
- пакет № 1, в якому знаходяться контрольний зразок стерильної медичної серветки, вилучений під час освідування ОСОБА_4 від 21.02.2019;
- пакет № 2, в якому знаходиться стерильна медична серветка зі змивом з правої руки, вилучений під час освідування ОСОБА_4 від 21.02.2019;
- пакет № 3, в якому знаходиться стерильна медична серветка зі змивом з лівої руки, вилучений під час освідування ОСОБА_4 від 21.02.2019;
- пакет № 1, в якому знаходяться штани, а саме джинси темно-синього кольору, вилучені у ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання у порядку
ст. 208 КПК України;
- пакет № 2, в якому знаходиться светр сірого кольору, вилучений у ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України;
- пакет № 1, в якому знаходяться купюра номіналом 100 доларів США серії КК45078235С - 1шт.; імітаційні засоби візуально схожі на купюру номіналом 100 доларів США серії КВ44951844М - 19 шт., які вилучені 21.02.2019 у ході обшуку приміщення Алтинівської сільської ради;
- пакет «Додаток № 2», в якому знаходиться контрольний зразок спеціального препарату «Люмінор», отриманий під час відбору зразків спеціальної обробки та помітки грошових коштів від 21.02.2019;
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1